marți, 29 decembrie 2020

Vrei sa trăiești? Plătești!

 Inițial corporațiile din domeniul farmaceutic aveau ca scop tratarea bolnavilor. Găseau tratamente pentru anumite boli, tratamente pe care le vindeau prin intermediul canalelor medicale tradiționale. Era un business bun, dar limitat sau, în limbajul corporatist actual, nescalabil.


Următoarea evadare a respectivelor companii a constat în atacul asupra medicilor de familie. Pentru prescrierea unor medicamente cu rezultate îndoielnice, companiile au început să „premieze” medicii. Astfel a apărut moda prescrierii, pe lângă tratamentul propriu-zis, a câte unui „nevinovat” antialergic, a unui complex de vitamine care „face bine” s.a.m.d. Și astfel s-a deschis domeniul. 


Pasul următor a venit aproape de la sine. Printr-o publicitate dementă, companiile farmaceutice au început să-și vândă produsele direct populației îndobitocite. Așa s-a ajuns la o invazie a farmaciilor în zona de proximitate, farmacii care permanent sunt pline de „bolnavi”. Dacă în perioada Revoluției exista maxim câte o farmacie pentru fiecare cartier, în prezent numărul s-a înzecit. Farmaciile înainte erau goale, iar o bună parte din preparate care se vindeau erau făcute acolo de către farmacist, după rețeta medicului. Acum farmaciile sunt pline, iar farmaciștii - câți mai sunt - au devenit oameni de vânzări. Niciun medic nu mai trimite pacienți cu rețete care să fie preparate în farmacie, ci doldora cu produse frumos colorate, dar dubioase din punct de vedere al eficienței medicale. Asta în cazul în care cei care intră în farmacie mai sunt trimiși de medici după medicamente. În majoritatea covârșitoare, cei care intră în farmacie se auto-tratează după reclamele de la televizor sau cer sfatul farmacistului care le vinde produsele pentru care are target. Știți chestia aia care se întâmplă când mergi să-ți plătești benzina: casiera te întreabă dacă vrei să-ți dea și-o ciocolată, napolitană sau ce naiba i se dă să vândă. La fel e și-n farmacii: dacă prostul cere ceva de durere i se dă Nurofen, cu toate că un preparat generic cu ibuprofen costă de zece ori mai puțin. Dacă e mânat de diaree i se vinde Imodium, cu toate că un clorhidrat de loperamidă generic e de câteva ori mai ieftin. Exemplele pot continua pentru fiecare clasă de medicamente în parte. 


Vânzarea medicamentelor către oamenii sănătoși a transformat companiile farmaceutice din companii profesionale închise în companii de bunuri de larg consum. Însă, cu toate că au tembelizat o lume, asta nu le-a fost suficient. În momentul de față se bate toba către migrarea la noul model. Un model pervers către care umanitatea a fost canalizată cu grație. 


Așadar am „evoluat” de la a cumpăra medicamente pentru a ne trata afecțiunile la a cumpăra medicamente ca oameni sănătoși. Știu, e o demență, dar asta e realitatea. Probabil că vă gândiți ce-ar mai putea urma de la un asemenea dezastru? Ei bine, urmează ceva de-a dreptul înfiorător: modelul în care plătești pentru a trăi. Ai bani, trăiești, n-au bani, mori. Pare fantezie? Nu e! Vă voi explica în continuare toată tărășenia. De ani buni, OMS tot cântă prohodul unei pandemii. Au încercat cu SARS, cu MERS s.a.m.d.  COVID-ul a intrat pe piață la fix. Ce-i cu boala asta? E o viroză ca toate celelalte, dar care e nouă. La intervale mai mult sau mai puțin regulate apare câte un virus mutant. V-am mai spus asta. În secolul trecut am avut trei episoade: Gripa Spaniolă, Gripa Asiatică și Gripa Hong Kong. Toate au fost trecute cu aceeași „schemă”: imunizare în masă. E drept că-n cazul Gripei Asiatice, în SUA a fost dezvoltat și-un vaccin de care lumea a uitat, vaccin care, se spune că „a ajutat” mult la „încheierea epidemiei”. În ciuda celor ce se spun, Gripa Asiatică s-a manifestat tot pe o perioadă de doi ani(1957-1958), similar cu celelalte două pandemii ale secolului: Gripa Spaniolă(1918-1920) sau Gripa Hong Kong(1968-1969). La ce-a ajutat vaccinul?


De ce mor oamenii la tulpinile noi e cât se poate de logic: pentru că oamenii mai și mor. Bătrânii Italiei care-au fost „decimați” de COVID erau mai toți pe moarte. Cu cât le-a scurtat viața COVID-ul? Cu o săptămână, cu o lună? Ceva în genul acesta. Credeți că sunt cinic sau greșesc? Statistica nu dă greș niciodată: la nivel anualizat mortalitatea e aproape neschimbată în toată lumea. Ba, ca efect al diverselor stări de urgență introduse de către autorități, mortalitatea e ușor mai scăzută întrucât nu prea au mai fost accidente de circulație. Dar să nu deviem! Am mai tratat subiectul în trecut, astfel încât nu mai insist. Să vedem însă de ce actuala pandemie este una care va schimba modelul de business al companiilor farmaceutice.


Poate ați remarcat cum, în ziua de Crăciun, o delegație compusă din autorități de rang înalt a întâmpinat la graniță „sfântul vaccin”. O chestiune de un grotesc absolut, specifică țărilor din lumea a treia. Veți fi probabil surprinși dacă veți afla că ceea ce s-a petrecut în România, mai mult sau mai puțin identic, s-a petrecut la nivelul întregii UE. Fix același scenariu l-am văzut și în Italia, Portugalia sau Spania: întâmpinarea vaccinului la graniță și plimbarea sa prin țară cu transmisiuni în direct la toate stațiile TV. Și, mai ales, cu repetarea faptului că „vaccinul e sigur”! Mai mult, mediile neomarxiste au invadat cu imagini imbecile în care vaccinul apărea în ieslea sfântă. Oricât de mult ați critica respectiva acțiune, trebuie să conștientizați că avem de-a face cu un simbolism al lumii care vine. 


Am înghițit în perioada care a trecut o tonă de propagandă. Au fost oameni care s-au sinucis când au aflat că au COVID. Ce ne spune asta? Simplu, s-a lucrat la nivel psihic. Oamenilor li s-a indus o frică, știut fiind că atunci când ai un setup psihic precar poți fi manipulat inclusiv medical. Dacă ți se repetă la infinit că „virusul e mortal”, în momentul în care-l iei riști să-ți agravezi starea doar ca efect al setup-ului psihic. Sunt chestiuni cunoscute. Iată-ne acum față în față cu „remediul magic” pentru „virusul mortal”: „vaccinul sigur”. O groază de oameni mi-au spus că-și vor face vaccinul, „doar să scăpăm odată de nebunia asta”. Sunt sigur că numărul celor care vor să-și facă vaccinul este mult mai mare decât ceea ce arată statisticile. Lumea e îndobitocită. Iată cum companiile farmaceutice și-au asigurat un canal pentru cea mai mare parte a populației lumii. Cu puțin ajutor de la state, inclusiv prin măsuri tiranice de tipul celor pe care le-am văzut, își vor asigura peste 90% din populație. Iar ăsta e abia începutul.


Oamenii au fost convinși că „virusul e ucigaș”. Mulți stau în casă din convingere. Dau lupte imaginare și singurul contact cu lumea exterioară e prin intermediul internetului. Iată carnea de tun sau, cum se exprimă mai nou prin mediile farma, înrolații inițiali în noul model de business care s-ar descrie în două propoziții: „Vrei să trăiești? Plătești!”. 


În timp ce marea masă a îndobitociților răsuflă ușurată, cretinel de la OMS anunță că o nouă pandemie, de o proporție mult mai mare, se apropie. Masei inițiale de adepți i s-au creat deja instinctele. Ăștia așteaptă cu înfrigurare vaccinarea sperând într-o eliberare imediată. Nu va fi! Teroarea va continua și se va amplifica. Dacă veți asculta „argumentele” care se aduc în favoarea vaccinării vă cruciți: pe de o parte se spune că nu-i nicio problemă dacă te vaccinezi în timp ce ești bolnav, că trebuie să te vaccinezi chiar dacă ai făcut boala. Pe partea cealaltă ți se spune că „imunitatea vaccinului poate fi la fel de mare ca imunitatea naturală”. Păi cum mă „poate fi”??? Atunci de ce mă obligi să mă vaccinez precum oaia dacă deja am imunitate naturală? Cum vine aia cu  vaccinarea bolnavilor? Întoarce pe dos tot ce spunea medicina până  acum! S-a revoluționat domeniul și noi n-am aflat? 


De ce se întâmplă toate aceste idioțenii? Simplu: noul model de business. Până acum omul cumpăra medicamente precum cumpăra dulciuri. Însă uneori își mai uita „îndatoririle față de stăpân”. Mai ales când se simțea bine. Acum timpul s-a schimbat. Noul model intră în forță. Vrei să trăiești? Trebuie să urmezi „planul” cu seriozitate: îți faci vaccinurile regulat și „totul va fi bine”. Iată cum noțiunea de prevenție capătă un damf deosebit de profitabil pentru „băieții deștepți” din spatele butoanelor. Care, ca de fiecare dată, cad în picioare.

(Dan Diaconu, https://www.facebook.com/TrenduriEconomice) 

POVESTEA ANTIPOLIO ȘI CAM CÂT DE SIGURĂ E VACCINAREA

 Mereu auzim ca principal exemplu provaccinare despre extraordinarul succes al vaccinului antipolio. Numai că cei care aduc argumentul omit să vă spună toată povestea.

Pe 12 aprilie 1955 epidemiologul Jonas Salk este numit „făcător de minuni” pentru inventarea vaccinului antipolio. El își brevetează invenția fără nicio pretenție financiară, ca să maximizeze distribuția sa globală. Începe o cursă mondială a vaccinării antipolio cu produsul dr. Salk.
În aceeași lună aprilie 1955, peste 200.000 de copii din cinci state ale SUA sunt vaccinați antipolio.
În câteva zile, sute de copii dau semne de paralizie.
În decurs de o lună este abandonat primul program de vaccinare în masă împotriva poliomielitei.
Investigațiile ulterioare au arătat că vaccinul fabricat de Cutter Laboratories a avut efect invers: a provocat 40.000 de cazuri de poliomielită (20% dintre vaccinați), a omorât 10 copii și i-a lăsat pe alții 200 cu diferite grade de paralizie.

Acest dezastru de la începutul campaniei de vaccinare antipolio a fost numit ”incidentul Cutter”.
Pe de o parte a dus la reglementarea federală a vaccinurilor. (Pentru vaccinul antiCovid nu există nicio reglementare de siguranță).
Pe de altă parte, tribunalele americane au decis inițial ca producătorul să plătească daune către victimele vaccinului... și au început procese nesfârșite. (Drept urmare vaccinurile au fost printre primele produse medicale eliminate din instanțe).
În 1986, pentru a proteja producătorii de vaccinuri de litigii, Congresul SUA a votat National Vaccine Childhood Injury Act. Legea prevede că statul american plătește pentru cei afectați de vaccinurile produse de companii private. Aceeași lege a instituit sistemul VAERS, de raportare a reacțiilor adverse.
4,5 miliarde $ e suma plătită la data de 1 decembrie 2020, de guvernul SUA, către peste 7600 de victime ale vaccinării obligatorii. Și ăsta e doar vârful aisbergului fiindcă abia a 10-a parte dintre cei care suferă în urma vaccinării au mers în instanță. În realitate sunt zeci de mii de victime.

Astea sunt fapte și cifre.
Întrebarea logică 1: dacă vaccinurile sunt așa de sigure de ce guvernul SUA a plătit aceste sume enorme pentru pagubele vaccinării?
Întrebarea logică 2: de ce producătorii sunt protejați prin acest tip de legi prin care de fapt tot contribuabilii plătesc daunele aduse de vaccinuri?

Și o poveste, a răzgândirii unui om care a făcut o școală clasică de medicină. Bob Zajac este un pediatru care era convins că vaccinurile sunt sigure. Asta până a observat ce probleme au pacienții lui supravaccinați. A început să studieze și... a ajuns în tabăra cealaltă. Azi, clinica lui dispune de toate vaccinurile recomandate dar informează părinții asupra posibilelor efecte adverse, cu exemple din practica medicală. Decizia vaccinării revine exclusiv părinților. Din cauza ratei scăzute de vaccinare, datorate informării corecte a pacienților, clinica dr.Zajac pierde bani mulți. Big Pharma și companiile de asigurări nu recompensează astfel de medici, dimpotrivă.

Mai jos aveți un link cu peste 240 de medici care pun la îndoială siguranța vaccinurilor.

Mai aplicat, un alt link cu opiniile a 12 medici care contestă vaccinarea modernă.

Last but not least - un link cu medicii care vă sfătuiesc categoric să evitați vaccinul antiCovid.

(preluare de la Cristian Niculescu, https://www.facebook.com/niculescu.cristian.96 )

Distrugem totul pentru o minciuna

 

„Am închis tot Cornwall-ul pentru doar trei persoane din spital”


O angajata a Sistemului National de Sanatate din UK (NHS) a demisionat, spunând publicului ce se întâmplă cu adevărat în spatele ușilor închise din spitalele NHS.

Shelley Tasker, 43 de ani, asistentă medicală la spitalul Treliske, care face parte din Royal Cornwall Hospitals NHS Trust spune că au fost săptămâni cand nu avea de lucru, deoarece nu erau pacienți, desi NHS pretindea ca pandemia este la nivel maxim. Niciunul dintre saloane nu era plin de pacienți cu Covid și nu sunt nici acum.

Ea recunoaste că afirmațiile cum că sistemul de sanatate este coplesit sunt mincinoase!

Shelley își începe discursul spunând: „Desi mi-a placut serviciul meu,din pacate astazi demisionez.

Ea spune: „Oricât am iubit mereu NHS-ul nostru, nu mai este NHS-ul nostru. Este condus de guvernul corupt și de oamenii care conduc această companie.

Am făcut ceva interzis. Vineri am făcut un PrintScreen, care arată cifrele a câte persoane sunt în spitalul Treliske cu Covid și am distribuit-o, deoarece acestea ar trebui să fie informații publice. Oamenii trebuiau să vadă acele cifre. Nu m-am supus ordinelor și am împărtășit informații confidențiale pe care oamenii trebuie să le vadă. 


Ea a continuat să susțină că gripa și Covid-ul sunt acum înregistrate ca „același lucru” pe certificatele de deces.

„Vă pot spune vineri la Treliske că erau trei persoane cu Covid. Nu există decese suplimentare. Trei - și asta in spitale: Treliske, West Cornwall și Hayle. Decesele totale din aceste trei spitale în șapte luni sunt de 76 de persoane - adică, pentru zece persoane pe lună ne-au închis.

Datele oficiale par să susțină punctul ei de vedere - au fost doar patru persoane cu virusul care au primit îngrijiri la Royal Cornwall Hospitals NHS Trust pe 29 octombrie.


Vorbind despre cifrele pe care guvernul le prezintă publicului, Shelley a susținut: 

Sunt minciuni. Au închis toată regiunea Cornwall pentru doar trei persoane internate în spital, despre care se presupune că au COVID. Câți oameni vor muri din cauza asta?

Chiar și în timpul vârfului primului val de coronavirus din Marea Britanie, pacienții cu Covid-19 nu au reprezentat niciodată mai mult de 30% din totalul pacienților din spital și zeci de mii de paturi libere au rămas neutilizate în primăvară.

„Există o agendă masivă aici și oamenii trebuie să înceapă să-și dea seama”.

Mulți oameni au inceput sa puna intrebari si sa nu mai creada fara sa cerceteze. Lucrurile nu mai pot continua asa

„O mulțime de oameni au inceput să vorbească, există mulți medici și asistenți medicali incep sa vorbeasca si sa faca dezvaluiri. Li se pun interdictii, trebuie sa isi caute avocati etc.


Shelley continuă să susțină că oricine crede că lockdown-ul / carantina va face vreo diferența  „greșeste”.

„Economia noastră se va prăbuși, firmele mici si mijlocii, oamenii vor muri de foame”, spune ea.“Credeti că va dura doar o lună? 


„Dacă cineva moare în termen de 28 de zile de cand a fost diagnosticat cu Covid, certificatul de deces va scrie acest lucru”, explică ea. „Nu mai vedeti cazuri de gripa. Unde au disparut?'

Testele PCR nu au fost concepute pentru diagnosticarea acestei boli - 94 la sută dintre ele sunt fals pozitive. 

Ea continuă: „Distanțarea socială? Nu este nimic social în acest sens. Câți oameni au murit din cauza blocării pentru că nu au mai avut parte de tratamentele de care aveau nevoie ?(Cancer, diabet etc.)

Am un prieten a cărui mamă s-a sinucis. Când se va termina asta?

Ei provoaca mai mult rau închizând țara și spitalele decât menținându-le deschise.

Lasati naibii distanța socială! Trebuie să ne luptăm, sa ne luam vietile inapoi!


Experti de top afirma:

Spitalele NU sunt mai aglomerate decât în ​​mod normal, cei care vorbesc sunt reduși la tăcere și există spitale Covid goale

NHS nu a fost niciodată pe cale să fie copleșit de pacienții cu coronavirus în această iarnă, dar guvernul a fost forțat să instaureze lockdown-ul / carantina / situatia de urgenta din cauza asa-numitilor consilieri științifici 

Ei au susținut că secțiile nu sunt mai ocupate decât sunt în mod normal în această perioadă a anului și că o mare parte din persoanele care au fost tratate pentru Covid-19 erau fie deja în spital când au contractat virusul, fie ar fi fost internate din alte motive.

Profesorul Carl Heneghan de la Universitatea Oxford, expert în medicină bazată pe dovezi și care practică medicul de familie, a declarat că analiza sa a sugerat că o cincime dintre pacienții infectați din NHS au dobândit virusul în spital, ceea ce înseamnă că deja luau un pat înainte de a contracta boala.


NHS Anglia are la dispoziție aproximativ 140.000 de paturi - inclusiv capacitatea la cele șapte spitale Nightingale construite în timpul primului val și mii de paturi comandate din sectorul privat - și în prezent sunt doar putin peste 10.500 de pacienți cu gripa Covid-19 în spitalele sale. Înseamnă că persoanele cu aceasta gripa ocupă mai puțin de 10% din capacitatea generală a serviciului de sănătate.

Documentele dezvaluite sugerează că NHS la scară națională tratează de fapt mai puțini pacienți decât erau anul trecut. Doar 84% din toate paturile de spital au fost ocupate marți în toată țara, potrivit documentului, care este mai mic decât 92% înregistrat în toamna anului 2019.

Atât profesorul Sikora, cât și profesorul Heneghan au afirmat că serviciul de sănătate este supus presiunii în fiecare iarnă din cauza altor boli sezoniere - pentru ca are cele mai putine paturi din Europa raportat la populatie.

Si totuși reușește să se descurce fără a fi nevoie ca UK să adopte masuri dure.

Un alt medic senior de terapie intensivă NHS a făcut comentarii similare cu MailOnline, dar a susținut că au fost reduse la tăcere de șefii din domeniul sănătății, care i-au amenințat cu măsuri disciplinare dacă ar contrazice datele spitalului folosite pentru a justifica blocarea.

Unul a spus acestui site web: „Este viziunea mea personală că nu era nevoie de blocare în acest moment, datele pe care le-au folosit au fost eșantionate convenabil. Motivul oficial din partea Guvernului va fi să se asigure că oamenii sunt în siguranță și că viețile sunt salvate, dar cred că adevăratul motiv este că nu vor să primească aceleași critici pe care le-au făcut prima dată.


Primul lockdown / carantina / stare de urgenta, a avut un efect catastrofal asupra asistenței medicale peste tot. Au fost cu 27 de milioane de programari mai puține decât în ​​mod normal, ceea ce a dus la agravarea altor afecțiuni, cum ar fi astmul și diabetul.


Zeci de mii de oameni, bolnavi de cancer,nu au mai mers la controlul și au existat alte sute de decese din cauza atacurilor de cord. Aproape un milion de oameni și-au pierdut locurile de muncă anul acesta și, la anul, dupa terminarea ajutorului de stat, se așteaptă să fie si mai multi.


Documentele dezvaluite au arătat că unitățile de terapie intensivă nu sunt mai aglomerate decât în ​​mod normal în această perioadă a anului. Cifrele arată că există încă 15% „capacitate de rezervă” în întreaga țară - destul de normal pentru această perioadă a anului.


Profesorul Heneghan, referindu-se la medicii care ar fi fost cenzurați de șefii NHS pentru că s-au pronunțat împotriva lockdown-ului, a spus: „Ceea ce mă îngrijorează este lipsa de transparență care permite oamenilor din NHS să iasa si sa prezinte informatii despre ceea ce se întâmplă. Este inacceptabil. 

„Intr-o democrațe adevarata oamenii trebuie lasati să spună adevărul, iar acest lucru ne este refuzat. Dacă nu avem asta, nu avem o democrație funcțională.


În fiecare iarnă, serviciul de sănătate este pus sub presiune, deoarece oamenii tind să se îmbolnăvească de o serie de alte boli și au nevoie de îngrijire pe măsură ce se apropie vremea rece.

Profesorul Sikora prezice că „cel puțin jumătate” din cei 10.300 de pacienți cu Covid-19 aflați în spital acum ar fi acolo oricum, pentru alte afecțiuni - deși nu există date care să stocheze afirmațiile sale.

El a declarat pentru MailOnline: „Mulți pacienți au Covid, dar sunt în spital pentru că erau bolnavi înainte [de a primi virusul]. Oamenii cu comorbidite vin întotdeauna iarna, de când sunt student la medicină.

Amintiți-vă că acești oameni ar putea avea boli de piept, de inimă și alte afecțiuni subiacente, un rezultat PCR pozitiv nu înseamnă că au fost spitalizați pentru Covid.

„Sunt medic de zeci de ani, acest lucru nu diferă de un an normal. Uneori a trebuit să închidem operațiile pentru a face loc mai multor pacienți în timpul lunilor de iarnă, cu mult înainte de Covid.


Profesorul Carl Heneghan de la Universitatea Oxford (stânga) și renumitul profesor oncolog Karol Sikora au susținut că secțiile nu sunt mai ocupate decât sunt în mod normal în această perioadă a anului și că o mare parte din persoanele care au fost tratate pentru Covid-19 erau fie deja spitalizate când au prins virusul sau ar fi fost admis din alte motive


SAGE - Grupul consultativ științific al guvernului pentru situații de urgență - a avertizat guvernul că NHS este pe cale să fie complet copleșit până la sfârșitul acestei luni. Prognoza uriașă a fost făcută folosind modele matematice care erau depășite de o lună și cu intervale ridicate de încredere scăzute.

Predicția a fost contestată de atunci de oameni de știință și medici de top care spun că modelarea nu anticipează cât de eficient ar fi sistemul de blocare pe trei niveluri.

Profesorul Heneghan a spus: „Modelarea a fost complet inexactă. Dar, odată ce premierul este prezentat într-un scenariu atât de sumbru, devine imposibil să acționăm cu orice altă situație decât blocarea.

„Este imposibil să luați decizii dacă aveți modele care sunt depășite cu o lună. Primim cuvinte de „presupuneri, scenarii, proiecții” - dar oamenii de știință nu pot prezice cu mai mult de șase săptămâni înainte cu orice precizie ”.


NHS a fost aseară readus la cel mai înalt nivel de alertă, în așteptarea unui val de internări în spitalul coronavirus în săptămânile următoare.

Sir Simon Stevens, directorul executiv al NHS Anglia, a susținut că trecerea la nivelul patru a fost ca răspuns la „situația gravă care urmează”.


O trecere la nivelul patru înseamnă că șefii din domeniul sănătății cred că există o amenințare reală că un aflux preconizat de pacienți cu Covid-19 ar putea începe să forțeze închiderea altor servicii vitale în întreaga țară.

Cu toate acestea, documentele divulgate miercuri au dezvăluit că unitățile de terapie intensivă nu au fost mai ocupate decât în ​​mod normal în această perioadă a anului 


În prezent, există doar sub 10.300 de pacienți cu Covid-19 în secții generale și acute în spitalele NHS din Anglia, arată datele oficiale. Aceasta înseamnă că pacienții cu Covid-19 reprezintă aproximativ 10% din toate paturile disponibile.


https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8916871/Whistleblower-NHS-worker-reveals-whats-REALLY-going-NHS-hospitals.html

vineri, 1 ianuarie 2016

E gresit sa simti ca ai trait suficient ?

Cineva m-a intrebat daca e gresit sa simti ca ai trait suficient...
I-am raspuns ca..."E doar o senzatie ce poate fi interpretata gresit. De cele mai multe ori. Satietatea de lucrurile sau experientele care nu ne plac si pe care am dori sa le expulzam din viata noastra ne poate face sa gandim ca ne-am saturat de viata ce le-a continut pana acum. Cu atat mai mult cu cat nu avem nici cea mai vaga idee despre ce minuni ne-a pregatit viata in urmatoarele zeci de ani. Poate ca anul acesta in viata ta e menit sa vina ceea ce trebuie sa-ti lumineze sufletul pentru urmatoarele decenii. Sau poate ca timpul potrivit nu este anul acesta ci anul viitor, cand tu vei fi pregatita sa-ti incepi cea mai frumoasa parte a vietii...
Pana atunci, lasand praful sa se astearna peste fereastra sufletului tau, ai putea impiedica neasteptatul oaspete sa vada lumina ce straluceste inauntru...
In loc sa-ti irosesti viata, poate ca ai putea sa-ti primenesti sufletul, scuturandu-l de toata povara tristetii, nepasarii, de tot praful ce incepe sa se astearna peste el...
Si sa incepi sa infloresti, aducandu-ti soarele in fereastra sufletului si luminand in jurul tau ca un far calauzitor...
Si cand pe drumul vietii tale va sosi acel oaspete, va vedea de departe lumina din privirile tale si seninatatea ce-ti va umple inima...

Si atunci vei intelege."
Atat am spus.

marți, 3 februarie 2015

Fara ganduri...

Te uiti la vid si vidul te priveste inapoi. Te priveste din imensitatea sa omniprezenta ce rasare dintre toate bucatelele de mozaic ale ceea ce numesti existenta. Realizezi ca a fost acolo dintotdeauna. Si oricat ar incerca oamenii sa se pacaleasca si sa-l acopere cu noi si noi patratele, nu pot scapa de senzatia ca vidul e tot acolo, pretutindeni, la fel de omniprezent. Ca un cer pe care incercam sa pictam stele, ca o panza pe care incercam sa pictam crampeie de viata pe care sa le adunam intr-un tablou...Pana la urma se pare ca vidul e insasi baza existentei, singura realitate perena, ca o supa primordiala din care asteapta sa se nasca tot ceea ce ar putea exista...Inceputul si sfarsitul.Alfa si Omega. Totul si nimic, intr-o impletire permanenta de neant atotcuprinzator si existenta creatoare si totusi pasagera...O liniste ce te invaluie si-ti coboara in suflet, patrunzandu-ti pana in cele mai tainice lacase ale fiintei, lasandu-te intr-o stare de contemplare fara obiect...Fara tristete, fara bucurie, fara ganduri...Doar contemplare...

luni, 31 decembrie 2012

Universul dintr-un cerc



Poti inchide doua universuri intr-un cerc ? Atemporal si in afara acestei lumi ? Da, daca cele doua universuri se contopesc intr-unul singur… Cu fiecare senzatie traita si impartasita din toata inima, cu fiecare gest minor dar plin de un alt univers, cu fiecare mangaiere ce incearca sa creeze alte universuri, oferind si primind in acelasi timp… cercul se extinde la infinit, facand sa nu mai existe exterior. Si intotdeauna e complet, caci  aducem in el tot ceea ce e drag sufletului nostru si pretios inimii noastre, inclusiv tot ceea ce ne implineste ca om, ca parinte... Iar timpul isi pierde esenta si devine un nonsens, caci clipa devine o eternitate iar eternitatea…o clipa. In afara cercului totul este diferit : supus unor reguli asupra carora ne putem doar pronunta dar nu le putem incalca. Si daca, in cerc, finitul il transformi in infinit… in afara cercului ramai o minte organizata, care gestioneaza tot ce se afla in exterior, tocmai pentru a proteja universul din interior.  Caci daca exteriorul este finit, limitat, sarac…in cerc renaste in permanenta un univers...un tarm scaldat de valurile viselor si dorintelor noastre, un tarm la care visam cu ochii deschisi, unde ne simtim impliniti pana la ultima fibra si unde abia asteptam sa ne intoarcem in permanenta si sa ne regasim refugiul, protector, asemeni bratelor fiintei dragi…